La principale amélioration de cette tablette est son écran plus grand. L'écran LCD de 13 pouces est légèrement plus lumineux que son prédécesseur et son homologue de 11 pouces, avec une résolution de 2 732 x 2 048 pixels et la capacité d'atteindre 600 nits de luminosité maximale dans la plage dynamique standard (soit la même quantité que l'iPad précédent). Pro avec M2).
Cet écran devient généralement lumineux. Lorsque je ne travaillais pas, je maintenais généralement la luminosité entre 20 et 30 %, surtout lorsque je regardais la télévision avant de m'endormir. Étant donné que mon bureau est près du bord d’une fenêtre, je le maintiens généralement à 50 % ou légèrement au-dessus les jours les plus ensoleillés. Mais il a du mal à résister à la lumière directe du soleil. Je m'en suis rendu compte lors d'un récent voyage à Seattle. J'étais assis sur mon lit dans ma chambre d'hôtel, en train de regarder un épisode de Règles de Vanderpump et comme la lumière brillait entièrement à travers la fenêtre, j'ai dû augmenter la luminosité pour voir le contenu confortablement.
Dans ces moments-là, j’aurais aimé qu’Apple remplace le panneau Liquid Retina par un panneau mini-LED de la génération précédente d’iPad Pro. La technologie de rétroéclairage permettrait d’obtenir un écran plus lumineux. Et, associé à des tons plus profonds et plus nets, cela offrirait une expérience visuelle bien meilleure dans l’ensemble. Je voudrais vous rappeler qu'il s'agit d'une tablette à 800 $ avec un écran LCD et un taux de rafraîchissement de 60 Hz. La plupart des autres tablettes haut de gamme sont équipées d'OLED avec des écrans de 120 Hz. Une technologie d'écran améliorée permettrait de justifier les 200 $ supplémentaires sur l'iPad Air 13 pouces par rapport à la taille plus petite.
Quoi qu'il en soit, il reste bien plus agréable à utiliser que l'écran de 10,9 pouces sur lequel je comptais au quotidien. La taille de 13 pouces est plus pratique comme écran secondaire à côté de mon MacBook. Entre les fenêtres du navigateur, les onglets et les applications, je n'avais pas l'impression d'entasser des éléments sur l'écran. La même chose s'applique au divertissement : si je regarde une émission en boucle, je transporte l'iPad partout dans la maison pour continuer à regarder. Je ne me suis jamais lassé de regarder cet écran.
Fiable et polyvalent
L’iPad Air est alimenté par la puce M2 (le même silicium présent dans le MacBook Air de 2022), qui contient un GPU à 8 cœurs et un GPU à 10 cœurs. Elle a deux ans, mais Apple affirme que la puce est près de 50 % plus rapide que le M1 et trois fois plus rapide que l'iPad Air doté de la puce A12 Bionic. Apple a également doublé l'option de stockage de base, passant de 64 Go à 128 Go.
Venant de l’iPad Air M1, je n’ai pas remarqué beaucoup de différence de performances. Si vous utilisez une ancienne puce de la série A, elle sera probablement plus facile à comprendre. Quoi qu’il en soit, le M2 était rapide et fluide. Au cours d'une journée de travail typique, j'aurais environ 10 à 15 onglets ouverts sur plusieurs fenêtres (sur Chrome et Safari), sans parler des applications supplémentaires comme Gmail, iMessage, Slack, Telegram, YouTube et Zoom fonctionnant simultanément. L’iPad Air ne s’est jamais senti lent.